中医还是西医

最近由于身体问题朋友人都很关心我,真心感谢大家。几位朋友建议我去找中医调理,道理是西医不注重人的整体,而中医不是。我可以理解大家的建议是诚挚的,如果周围有好的针对免疫力(不是时常感冒的那种免疫力下降问题哈)和身体包块的中医也可以推荐给我。但同时我需要再次提醒大家几个误区

1. 西医很早就开始跨专业研究了,整体治疗一直都在做

2. 中草药不是没有毒副作用,这个想必不需要我赘述了。是有统计数据的

3. 整体还是局部这是一个巨大的哲学话题。西医要分专业,这跟现代知识要分专业一样,只有专才能深。在深的同时西医也早已关注横向联系了(也就是整体),我就不以医学举例了,跨专业领域的专业在高校里也早有了,比如斯坦福的跨学科研究专业。又比如如果你要学脑神经专业,你可能还要学点CS(计算机科学)。然后中医其实也在分专业了,而在你们眼中的中医就只代表着整体治疗?所以我时常黑的不是中医,我只是在黑大家概念里的中医。有的时候这会害了中医,也会害了病人

4. 中医哲学为什么大家都喜欢,我个人认为这是千百年来道家哲学和儒家理学的影响。我们总喜欢那种原初的一,一个纯粹的理念,因为我们认为那个是稳固不变的,是可以充满无穷可能性的,是美好的。但如果你要去研究她,又发现不能研究,因为你一碰就会损害她的完整。正如我曾经举过一个例子,有个捏泥巴的巧匠,他发愿一定要捏出天下所有的事物,他捏啊捏,日复一日却总有新的东西出现。后来他一怒之下把所有捏出来的东西全部毁掉,东西又回到了一堆稀泥,这个时候巧匠才恍然大悟,原来要捏遍天下东西最好的办法就是不捏,因为一滩泥代表了无限个可能,可以代表任何东西,你把它捏成杯子,它就是杯子;捏成碗它就是碗……但如果你真捏了,它的可能性就没了,这就是开始我说过的你不能去研究,一研究就破坏了道的完整。是的,这就是道家的道。他是无限可能的,是混沌的,也是美好的。但问题来了,这一滩泥能有什么用?所以不论中医还是西医,整体(混沌)还是专业(局部)都是一种辩证关系。任何只认同整体治疗(不论西医还是中医)的其实跟你认可混沌没有更大的区别。注意,还是那句话,我黑的不是中医,而是大家概念里的中医

5. 中医需要在整体关照下看到局部,这非常重要,混沌有混沌的好,局部有局部的需要。而西医也需要更多有跨专业有整体视角的好医生,现在已经有了,不过太少,这很困难,因为当你陷入局部时,你会发现要学习的东西实在太多了,就跟上例中那个捏泥匠要捏遍天下事物一样,几乎是不可能完成的事情。所以整体和局部,就像纵和横,纲和领,道理就是这样,我相信你能读明白

6. 除了医学,我非常建议你在生活中把自己的个体看成整体,你可以冥想,你可以禅坐,你可以瑜伽,这些都是非常好的整体修行。当然你也可以把自己交给宗教,成为一个神秘主义者(其实成为神秘主义者就是回到一个混沌的状态),这些都没有问题,并且我还鼓励大家积极这样去做。但当我们谈医学时,就应该是在谈医学,而不是灵修这些,医学终归要以循证为王。或则说医学本就不应该分中医还是西医,医学就一种,那就是循证医学!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。