我闻到了
有什么东西在发酵
污血 精液 口水 臭汗……
外加一颗小小的山羊屎
它们装在圣杯里
不停地发酵
我看到了
有一群人 拿着尖尖的 去了皮的木棍
那木棍长约15厘米 光秃秃的
丑陋无比
继续阅读发酵
成都暴雨，透过窗户看出去，整个世界都被扭曲了。
我不是一个怪人
1890的今天，梵高离世。这是一个对生活充满敬意和努力但最终被生活打败的人。于他有太多可说的，但今天我们来静静听听他自己怎么说的。
人们总把我看成是一个不可理喻的怪人。我要申明的是，我不是什么怪人，尤其不是应从社会中清除的野蛮的粗鲁的人。
的确，我常常衣冠不整，样子很寒酸，不能保持很庄重的样子。因为我长期都没有收入，我的衣服都是我弟弟提奥的旧东西改的，有些还是廉价的布料做的，加上在作画时再溅上些颜料，我无法成为一个受欢迎的人。
镜湖难泛舟(demo)
我愿尘土飞扬，寻遍天下无双。
奈何红尘缠身，无奈半途而伤。
我想入对成双，看尽世态炎凉。
奈何误会一场，一梦如同黄粱。我誓乘风破浪，为你奔赴刑场。
奈何未见你心，却见愁多夜长。
我本傲雪欺霜，现已百孔千疮。
奈何你于他乡，不见此间南墙。
一般我听古风都会觉得非常做作，比如那首《卷珠帘》。而这首歌很有意思，跟白水一样新民谣的唱腔风格令人耳目一新，词曲也不突兀，说它是最不中国风的中国风并不为过。国风气质单纯靠古词古句是堆砌不出来的，总之推荐一听。
听说有人在微博上抵制狗肉节，理由是：
“狗是人类最忠实的朋友，从不会耍心眼玩心机。”
对此有一评价：
“跟猪耍心眼你输了是吗？”
我没有微博这些，所以不明真伪。但即便没有这一出闹剧，我依旧认为极端狗粉和极端果粉一样，都是些低级趣味的人，他们的言说有辱智商。如果国法再不强行约束他们的行为，成为一大公害也未尝不可能。
小舞者，瞧，那舞动的思……
真正好的虚拟现实不是VR，也不是迪斯尼，而是那些骗局。骗子给到你的是一整套欺诈环境，被骗人被置入其中，并不会怀疑其真实性。这不是最好的虚拟现实是什么？
唯有不了解“自由”的人才会成天把“自由”挂在嘴上。
松江
前前后后在上海工作了3年。城里的喧哗没留下什么印象，倒是城郊的松江一直令我着迷。今天再次忆起松江，是因为看到一段文字，里面讲到了松江：
接着他开始讲课了，他说，什么是文学呢？文学是一种想象。
你走在松江的街上，如果你不读文学，那么你可要错失太多了。
你无数次走过松江二中后门的一条路，却不知道那就是戴望舒写过的《雨巷》
你无数次经过松江的河流，却不知道“江枫渔火对愁眠”的原题目就是《夜泊松江》
你无数次吃过松江的鲈鱼，却不知道苏轼早在几百年前就在《后赤壁赋》中写过“巨口细鳞 状如松江之鲈。”
老师的声音依旧和缓而平稳，教室里安静得没有一丝声音。
…作者：阿毛
链接：https://www.zhihu.com/question/38475540/answer/93496211
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
在上海工作时，太太和小孩都没在身边，那个时候我也没有创业，因此一到周末就有大把时间需要打发。而电视这些我是不看的，一个人去电影院又显得很无趣，因此戴上耳机长距离徒步就成了我的不二选择。
Git+
最近出现了很多类GitHub的产品。由于GitHub是Git的一种实现，所以我统称这类东西叫Git+。
这很难说不是好事，因为把Git技术和理念用于非Code领域是必然趋势，天下事情无不是对消息的收集和处理。但我们要注意共享技术和Git技术的区别，否则就会出现很多初创公司说的是Git+，其实只是一种共享技术。
Git不是一个消费级的技术，而是一种工程运用技术。
换言之，Git+必然是工程化的需求。工程化就可以模块化，通过模块化多人协同。所以艺术类的创造是不适用于Git+的。艺术品更多只能是私人性的成果，它注重整体性和非机械性。这也是艺术品和赝品的区别：虽然他们的信息含量是一致的，但能否工程化是他们之间最大的区别。
如果哪个初创有兴趣，可以尝试做一个把Git技术用于企业协同办公上的应用，比如审批系统，这一定会比其他协同办公软件好用得多。因为Git天生就支持这些。