不要被我标题吓到，本文不是讨伐工具，而是说说跟工具有关的一些问题，比如『xxx只是一个xxx工具而已』这类观点所忽视的一些至关重要的问题
先说结论：工具并不只是工具，它正在潜移默化地改变我们。这种改变不仅仅是心理学所关注的行为方式改变，我认为在工具使用者的身体器质上都在被改变。这又涉及心身问题，或则说精神和物质问题，这个争论了几千年的问题今天不展开说，以后再另开篇幅
举一个容易理解的例子：看字幕
如果你有长期看字幕的习惯，无论是看美剧/日剧/韩剧需要借助字幕，还是现在流行的弹幕，你就会发现无论任何影视你都需要有字幕才能看明白，即便这个影视的配音是你母语。这很奇怪不是吗？当你看一个大陆电影时，你也发现如果没有字幕就很难跟上电影节奏。当然很多人会对此不以为然，这些人大多就是持『工具只是工具而已』这类观点的人。但总有一些喜欢反思的人会究其原因，此时他就会发现原来听配音并不能让他明白剧情在讲什么，必须要有字幕才行。 what happens ? 我们用眼睛看字幕替代了用耳朵听配音。也就是说当你看影视时，『声光影』这三个影视基本要素中的声对你已经不重要了，你只是需要眼睛就可以『读出』配音来
再来一个例子：听书
现在有声书很流行，即便一篇短文也要配上语音才有人会『看』，美其名曰是解放眼睛。当你长期用耳朵『看』书后，你会发现你再也不会用眼睛看书了，情景是当你用眼去看书时，你会发现看得非常非常慢，似乎书本来就不该用眼睛去看，而是该听。解放眼睛的口号如果联系『字幕』那段举例你就会觉得很可笑，那就是：
本该用眼睛的地方你用了耳朵，本该用耳朵的地方你却用了眼睛
滑稽吗？
我不认为滑稽，因为这真是一个非常严肃的话题。至于耳朵和眼睛的功能错位我难以给出好坏定论，但工具在影响我们却是因此被坐实了的。并且被影响的不仅仅是性格，还有身体器质也在被改变，因为你听不了配音，也看不了书了！
由此我们延伸出去。把『xxx只是一个xxx工具而已』中的xxx进行代替，我们可以得出好多大家习以为常的观点：『iPhone只是一个手机工具而已』，『微信只是一个沟通工具而已』，『微博只是一个微博客工具而已』，『头条只是一个资讯阅读工具而已』，『抖音只是一个娱乐工具而已』……
它们真的只是一个工具而已吗？
如果你认同字幕和听书的案例，相信你的回答是否定的。iPhone让你对大美避而不见，你的审美和体验被局限在了设计师手里；推特/微博让你逐渐读不了较长一点的文字；微信扼杀了文字和时间(延伸阅读:是谁谋杀了「节日祝福」) ；头条让你处在资讯的信息茧房里；而抖音让你的记忆变得跟一条小金鱼一样短暂，你的情感也将只剩下两种：笑和哭
所以，工具当然不会安安静静地待在你身边被你随叫随到，它正在融入你并且改变你。的确，我们是离不开工具，但我们应该让工具只是作为身体(感官/能力/感知)的一种延伸，而不是走进我们身体，继而一步步改变我们身体。
所以，这狗日的工具！
但，如果你问：Metaer 你说『工具是身体的延伸』，那么延伸后的身体也还是我的身体啊，那还不是改变了我的身体吗？如果你能提出这个问题，那你真没白读我这篇文章。这个问题更加复杂，因为涉及到了『我们身体的边界在哪里？』这个论题，今天先抛出来，以后再来论述