这是一个系列文章，主要是从哲学的角度来为软件设计提供一些理论源头。我学哲学已经很长时间，但技术只是近年的事情。
JS是真正面向对象的一门语言，我所谓面向对象是指：它纯粹就是对象的。它与PHP这些面向对象（Object Oriented）语言不同的是：
- 只有对象Object
- 但没有类Class
但不对，我们不是同样用到了“new”这个关键字吗？比如：
var Foo=function（para）{
this.init=para;
this.speak=function(){
alert(this.init);
}
}
foo=new Foo('i speak');
foo.speak();
其实这是一个小戏法，这里的new只是一个函数执行的方式，换言之，Foo这个函数通过new进行了执行。执行结果是产生了一个对象，但注意，不是实例对象。为了更清楚说明问题，我们来看看PHP通过类来构造实例对象的过程：
class Foo{
public $init;
public function speak(){
echo $this->init;
}
public function __construct($para){
$this->init=$para;
}
}
$foo=new Foo('i speak');
$foo->speak();
我们看出什么不同了吗？首先PHP定义类时用到了Class关键字，构造函数function __construct()是类Foo中的一个公开方法，而不像JS中只有构造函数而没有类(注1)。
我们再思考一个问题：在PHP中，如果我们要为实例化后的对象增加属性和方法会怎么办？我们通常会直接这样处理：
//动态增加一个实例属性 $foo->end='i speak end'; echo $foo->end; //动态修改实例属性 $foo->init='i change my speak'; $foo->speak();
//动态增加一个实例方法
$foo->say=function(){
echo 'i say';
};
$func = $foo->say;
$func();
//或则
call_user_func($foo->say);
但我们如果再思考一个需求：我们已经实例化了很多对象，如何才能实现统一修订他们的属性和方法？
这对于PHP这类面向对象语言似乎就不是那么方便实现了。这源自于程序的设计思路。PHP这类语言的类和对象是由继承来维系的，每个实例化后的对象就是一个实体（entity）。实体与实体之间是独立的，唯有实体和父类才有直系血缘关系（继承）。
针对这种设计思想，我们不免会提出如下几个为什么：
- 为什么兄弟实例之间不能直接关联？为什么必须要借助父类才能共享由继承所带来的共性？实例对象A-a-1和实例对象A-a-2要交流，似乎只能通过父类A-a搭桥
- 为什么这个继承链似乎到了实例就停止了？实例对象A-a-1如何产生它自己的后代？这没有道理，如果我们把实例对象视作兄弟姐妹，那么就天然产生后代进行继承需求
- 为什么兄弟实例通过的继承下来的特性是统一的，也是唯一的？虽然我们可以通过多态对实例属性和方法进行修改。但这只是从技术手段而非逻辑层面解决了这个问题。我们知道维特根斯坦谈过一个“家族相似性”的理论，维特认为一个家族成员之间是不可能100%相似的，比如哥哥可能鼻子像父亲，而弟弟可能只是嘴巴像父亲，而不会哥哥和弟弟鼻子和嘴巴都像父亲。换言之，在“家族相似性”的理论下，没有必然的统一的特征遗传给所有后代成员。家族之间是一种网状节点进行交叉相似的。
//待完成